老赖只要挺过2年就没事了？
这似乎是不少人的共识，不少人对老赖现象也是打了折扣，甚至有部分人还对老赖表示了同情甚至是支持。然而，老赖现象本身是一个极其严重和具有严重社会危害性的问题，不只是单纯的道德和法律层面的问题，更是整个社会风气和社会信用系统的问题。
那么，老赖只要挺过2年就没事了这一论断究竟是否正确呢？笔者认为这一说法无论是在理论还是在实际层面上都不成立。
首先，老赖行为造成的社会危害性非常大。随着经济社会的发展，日益复杂的商业活动和多元化的交易方式使得我们信用体系的作用日益凸显。而老赖作为一种违法甚至是犯罪行为，其对整个社会信用体系的破坏程度是非常大的。由此，老赖的行为不仅仅是针对某个个体或者少数个体之间的交易纠纷，而是对整个社会信用体系和商业生态造成的极大危害。
其次，老赖行为并非是一种单纯的经济行为，而是涉及到人的基本道德原则问题。因此，将老赖问题单纯地看作是经济纠纷问题是片面的。社会的信用制度和商业生态建设是全社会道德建设的重要部分，老赖问题的严峻程度不仅在于它的损害程度，而在于它对整个社会信用体系和人的道德价值观的冲击。老赖的行为如果被大量接受或者得到某些程度的宽容和同情，那么对于整个社会的道德建设和价值观的维护都是极为不利的。
最后，老赖问题是整个社会治理的问题。老赖问题具有其复杂性和长期性，不能单靠简单的法律制度就能够得到有效解决。正确的处理老赖问题需要各方面的参与和配合，包括社会舆论、新闻宣传、文化教育、市场监管等各个层面。如此，才能够达到对老赖问题的有效治理和预防。
因此，老赖只要挺过2年就没有问题，这一观点是根本不能成立的。理性看待老赖问题，不仅要赋予其足够的法律和经济重要性，更要切实保障和维护整个社会的道德价值，打造具有高度诚信和公正度的商业生态和社会信用体系。这才是我们普通人应该为之努力的方向。
