小额诉讼做了诉讼保全还要调解吗
诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了保护当事人的合法权益，法院可以根据当事人的申请或者自己的裁量，对被告进行财产保全或者行为保全的一种特殊程序。而调解是解决纠纷的一种主动方式，通过当事人的协商以及第三方的帮助，寻找到双方均可接受的解决方案。
小额诉讼是指涉及金额较小的民事纠纷案件，根据相关法律规定，需要经过一定的诉讼程序进行解决。在小额诉讼中，当事人可以选择是否申请诉讼保全，这是一种在事先保护自己权益的措施。那么，在已经申请了诉讼保全的情况下，还需要进行调解吗？
首先，我们需要明确保全措施的目的。诉讼保全的目的在于在诉讼期间保障当事人的权益，防止被告通过转移、隐藏财产或者采取其他行为导致执行困难。诉讼保全的实施并不排除调解的可能性，因为法院在审理案件期间会根据案件的具体情况，随时组织双方进行调解，以达到双方的协议解决纠纷的目的。
其次，诉讼保全与调解是相互补充的关系。诉讼保全虽然提供了一种强制措施，但是并不能解决纠纷的本质问题，只是在一定程度上保护当事人的权益。而调解则是通过协商的方式，帮助当事人化解矛盾，达成和解协议。在小额诉讼中，如果双方情感关系相对较好，通过调解往往能够达成诉讼和解协议，节省时间和成本，使双方都能得到满意的结果。
最后，需要根据具体案件的情况来决定是否进行调解。如果在诉讼保全之后，双方的争议问题依然存在，没有达成一致，那么调解是必要的。法院可以根据案件的实际情况，考虑双方的意见，进行调解，并随时终结调解程序，恢复到之前的诉讼程序。同时，如果双方双方通过调解达成协议，也可以主动撤销诉讼保全措施，为调解提供更好的条件。
总之，小额诉讼做了诉讼保全之后，是否需要进行调解，应该根据具体案件的情况来决定。诉讼保全与调解并不矛盾，而是相互补充的关系。最终的目标是解决纠纷，维护当事人的合法权益，为双方提供公正、高效、便捷的司法服务。在小额诉讼中，调解往往能够帮助当事人更好地解决问题，实现双赢的结果。当然，在具体操作中，个案有个案的复杂性与特殊性，所以，在具体操作中我们要综合考虑，选择最为合适的解决方式。
