在工程项目中，履约保函是一种常见的金融工具，它通常由承包商向业主提供，作为确保合同履行的一种方式。然而，近年来有越来越多的声音呼吁禁止收取履约保函，认为它对于工程项目的发展产生了不利影响。
履约保函是指承包商或供应商通过银行或担保公司等机构提供的保函，用以保证其按合同约定的质量、进度和付款等条款履行合同义务。这种保函通常由业主要求承包商提供，并在合同签订后的一定期限内有效。履约保函的作用是在工程项目中确保合同方履行其合同义务，降低了业主的风险。
尽管履约保函在某种程度上有助于确保合同履行，但也存在一些问题，导致越来越多的人主张禁止收取履约保函。首先，履约保函的费用通常由承包商承担，这将增加项目成本，并可能导致投标价格的提高。其次，履约保函的收取也容易导致承包商资金流动性问题，影响其正常经营。还有一部分人认为，履约保函制度不够规范，存在滥用和虚假保函的情况，给工程项目带来风险。
针对工程项目中收取履约保函的问题，许多国家和地区已经开始探索禁止或限制收取的政策。禁止收履约保函可能会降低项目成本，减轻了承包商的经济负担，并促进项目的顺利推进。然而，禁止收取履约保函也可能导致业主的风险增加，承包商的履约意愿下降，进而影响到工程的质量和进度。
为解决履约保函带来的问题，可以考虑其他替代方案。例如，引入第三方支付或担保机构，通过技术手段提供更便捷、低成本的履约保障。此外，也可以加强履约保函的监管和审查，规范操作流程，减少虚假保函的可能性。同时，各方需加强合作，形成共识，确保工程项目的顺利进行。
禁止收取履约保函是一个复杂而具有争议的问题。在决策时，需要综合考虑各方的利益和风险，并寻求最佳解决方案。无论如何，都应当以促进工程项目的发展为目标，确保合同的履约和项目质量的提高。
