去法院能直接诉讼保全吗？
保全是指在诉讼程序中，为了防止当事人的权益受到损害，法院可以采取一系列措施来保护当事人的权益。保全程序通常包括财产保全和证据保全两个方面。财产保全是指法院根据申请人的请求，采取措施冻结被申请人的财产，以确保其在诉讼最终结论出台后能够履行判决或裁定的义务。证据保全是指法院根据申请人的请求，命令被申请人保存或提供与诉讼案件有关的证据。
在一些特殊情况下，当事人希望在诉讼程序尚未开始之前，就能够通过向法院申请保全措施来预防或制止对方继续侵害其权益。在这种情况下，当事人是否能够直接向法院申请保全措施，并不是一个简单的问题，会涉及到诉讼法律的规定以及法院对于保全措施的认定。
根据我国的诉讼法规定，当事人在民事诉讼中可以依法请求法院采取保全措施保护当事人的合法权益。具体适用法律是我国民事诉讼法第100条规定的“在本法规定的案件期间内，当事人有可能受到损害的，可以向人民法院申请采取保全措施”。这条规定明确了当事人可以向法院申请保全措施的基本条件，即申请人必须在民事诉讼法规定的案件期间内，且存在可能受到损害的情况。
在法院审查保全申请时，法院会综合考虑申请人的权益是否存在被侵害的可能性，以及是否存在紧急的情况需要采取即时保全措施等因素。法院在判断保全申请的合法性时，还会充分考虑被申请人的权益，确保保全措施的采取符合法律的规定。
然而，直接去法院申请保全措施并不意味着一定会获得保全的支持。法院在审查保全申请时会非常谨慎，需要当事人提供充分的证据来证明其权益存在被侵害的可能性，并且必须符合法律规定的保全条件。此外，在保全措施实施过程中，当事人还需要承担相应的法律责任，如提供担保等。
因此，尽管当事人可以直接去法院申请保全措施，但成功获得保全支持并不是一件容易的事情。当事人需要充分了解法律规定，并准备充足的证据来支持自己的保全申请。同时，建议当事人在申请保全措施之前也可以尝试与对方进行协商，以寻求解决争议的可能，减少不必要的诉讼成本和风险。
总之，去法院能直接诉讼保全，但获得保全措施的成功并不是一定的。当事人需要根据具体情况，了解相关法律规定，准备充分的证据，并经过法院审查后，才有可能获得保全支持。
