在商业活动中，借款保函和履约保函是两种常见的担保方式。尽管它们都是为了保证交易的安全进行的，但在具体的使用场景和目的上存在着一些区别。本文将通过对比分析，来探讨借款保函和履约保函之间的不同。
借款保函是指贷款人向银行发起的申请，要求银行在被借款人无力偿还时承担偿付责任的担保形式。而履约保函是合同中一个重要的条款，用于确保合同双方履行合同义务。
借款保函通常适用于需要获得资金支持从而进行经营或投资的企业、个人等。而履约保函多用于合同中，特别是在涉及大额交易或复杂业务操作的情况下。
借款保函的担保范围主要是确保借款人能够按时偿还贷款本金和利息。而履约保函涉及合同中的各种权益，如质量、交货期、违约赔偿等。
借款保函需要借款人提供充足的财产或资产作为担保，并满足银行的审核要求。而履约保函则在签订合同时由商务主体根据实际需求来决定是否需要提供。
借款保函通常以追索权为基础，即在借款人违约后，贷款人有权直接向担保银行追索债务。履约保函一般通过仲裁或诉讼等方式来解决争议。
借款保函一般需要支付手续费作为担保银行提供服务的报酬，具体费用根据借款金额和风险程度而有所区别。履约保函则根据合同金额来计算担保费用。
借款保函效力一般直到借款人偿还完毕。履约保函的期限则根据合同约定来进行确定，一般会随着合同的履行而终止。
