没有判决书能不能解除保全
保全指的是在诉讼过程中采取的一种对被告方财产进行冻结、查封、扣押等限制措施的法律手段。保全的目的是为了保护诉讼权益，防止被告方在诉讼过程中转移、隐匿或销毁财产，以确保判决执行的效力。但是，保全措施的实施必须经过法院的审查和裁定，并由判决书予以明确。
然而，在某些特殊情况下，可能存在没有判决书的情况下解除保全的问题。比如，当原告申请保全措施后，诉讼程序中出现严重的违规行为，或者案件事实发生了重大变化，导致保全措施不再必要或不具有合理性时，法院可能考虑解除保全措施。此时，虽然没有判决书，但法院可以根据具体情况决定解除保全措施。
然而，需要注意的是，解除保全措施的条件相对较为严格，法院不会轻易决定解除保全。法院在考虑解除保全时，一般会综合考虑以下几个方面的因素：
首先，法院会考虑诉讼中的违规行为是否严重，违规行为是否影响到了案件事实的真实性和审判的公正性。只有在违规行为严重影响到案件公正性时，法院才会考虑解除保全。
其次，法院会考虑案件事实是否发生了重大变化。保全措施是在诉讼初期实施的，如果案件事实发生了重大变化，使得保全措施不再必要或者变得不合理，法院可以解除保全。
另外，法院还会考虑解除保全是否会导致损害原告的合法权益。法院会综合考量原告的利益与被告的利益，如果解除保全会对原告的合法权益产生严重损害，法院不会轻易解除保全。
最后，法院还会考虑解除保全的法律依据和正当性。即使没有判决书，法院也需要有法律依据和理由来解除保全，否则解除保全可能会侵害被告方的合法权益。
综上所述，虽然在特定情况下，没有判决书也可能解除保全，但并非所有情况下都可以解除保全。法院在决定解除保全时会综合考量多个因素，并确保解除在法律和公正的范围内进行。当事人在面临保全解除的情况时，应及时向法院提供相关证据和理由，以确保自身合法权益的保护。
