在银行业务中，保函是一种常见的担保方式。它是由银行代为出具的承诺文件，确保债务人按照约定履行合同或付款义务。然而，能否给银行股东开具保函是一个备受争议的问题。
有人认为，银行股东保函存在合规风险和道德风险。从合规角度看，作为金融机构，银行不应将其担保能力用于股东个人事务。而从道德角度看，如果银行以其信誉提供保函服务，若股东违约，则可能损害到其他利益相关方的利益。
过去，确实有银行为部分股东开具了保函。这些案例中，大部分是因为被担保的金额较小，并且与银行业务有直接关联，如用于购买资产、办理贷款等。但随着监管趋严，这类情况逐渐减少了。
鉴于银行股东保函存在一定风险，业内专家给出了一些建议。首先，银行应该遵循合规原则，不涉足个人事务，以免触碰法律红线。其次，加强风险防控机制，确保保函使用的合规性和有效性。
总而言之，尽管过去有一些案例存在银行为股东开具保函，但随着监管政策的推进，这种现象正在逐渐减少。银行应该从合规和道德层面审视这一问题，并加强风险管理，确保银行及其股东的利益最大化。
